2019年高考必備新聞熱點(diǎn)素材中美貿(mào)易戰(zhàn)
機(jī)關(guān)算盡一場空——自作聰明必將失敗 1
直掛云帆濟(jì)滄海 ——“今日之中國”系列述評 2
《中國不是我們經(jīng)濟(jì)問題的源頭，企業(yè)的貪婪才是?！?/span> 4
中國經(jīng)濟(jì)在逆境中穩(wěn)中向好提振全球信心 4
中國的發(fā)展是世界的機(jī)遇 5
普通中國人成了美國“奇葩”政策的犧牲品 6
“一帶一路”對接拉美尤需“兩通” 7
華為是一面鏡子，照出的美國竟這樣 9
中美女主播約辯，不夠過癮但是值得鼓勵的開頭 10
王輝耀：如何用“辯論”傳遞中國聲音 10
金鋒：歐洲正放棄對美幻想，變得清醒 11
?
機(jī)關(guān)算盡一場空——自作聰明必將失敗
來源：新華社作者：鐘 聲責(zé)任編輯：楊帆
2019-05-31 07:030
■鐘 聲
中國有句老話，叫做“聰明反被聰明誤”，用在美國一些自以為是、自作聰明的政客身上，可謂恰如其分。
從剛打貿(mào)易戰(zhàn)時認(rèn)為“貿(mào)易戰(zhàn)是件好事且很容易打贏”，到主觀認(rèn)為“極限施壓”就能迫使別人“就范”；從把出爾反爾當(dāng)作“交易藝術(shù)”，到濫用國家力量抹黑和打壓他國企業(yè)；從處心積慮炮制“中國盜竊知識產(chǎn)權(quán)論”，到聳人聽聞地拋出“對華文明沖突論”……美國一些政客不停地折騰，讓世人看到了什么叫“機(jī)關(guān)算盡”。然而，這樣的小聰明，除了讓一些人陶醉于自欺欺人的“勝利”，對世界來說是十足的負(fù)能量。如果說美國一些政客提供的反面教材還有什么益處的話，那就是幫助人們增強(qiáng)了“樹欲靜而風(fēng)不止”的清醒，堅(jiān)定了做好自己的事情、以堅(jiān)定的意志和不斷增強(qiáng)的實(shí)力贏得未來的自覺。
美方的自作聰明，無非是想通過種種“小動作”攫取更多利益。殊不知，美方在向全世界開火的同時，也是在向自己開火。國際貨幣基金組織發(fā)布報告稱，美國挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)以來，關(guān)稅上升造成的成本幾乎全部由美國進(jìn)口商承擔(dān)，部分關(guān)稅已轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者。最近，美方加大對華為公司的封鎖打壓力度，美國科技股應(yīng)聲下跌，多家關(guān)聯(lián)美國公司的股票受到重創(chuàng)，為華盛頓一些政客鼓噪的“科技冷戰(zhàn)”埋單。
“信奉強(qiáng)權(quán)甚于規(guī)則，信奉利益甚于理想?！豹M隘的心態(tài)，讓那些美國政客機(jī)關(guān)算盡，不切實(shí)際地認(rèn)為單邊脅迫、極限施壓是個管用的方法。美國彭博社指出，美國政府在各處開展的貿(mào)易戰(zhàn)場上頻繁動用國家安全審查手段，如此行事會開糟糕的先河，也難以避免引火燒身。事實(shí)的確如此，美方一再挑戰(zhàn)現(xiàn)行多邊秩序，成為現(xiàn)行國際體系的最大破壞者和最大不穩(wěn)定因素。對美方的這種攪局之舉，世界各國的有識之士紛紛發(fā)出正義呼聲，嚴(yán)詞批評美方一系列逆勢而動行徑。蠻橫無理、一意孤行的霸凌主義行徑不得人心，只會遭到更強(qiáng)烈的反制。
美國數(shù)學(xué)家圖克曾說：“假如大家都想最大化自己的利益，最終往往會落得兩敗俱傷的結(jié)果。”美方的自作聰明，骨子里還是“零和博弈”的思維。然而，美方低估了他國維護(hù)核心利益的能力和決心。已有多個國家對美國挑起貿(mào)易爭端采取反制措施，并在世界貿(mào)易組織起訴美國。美方想當(dāng)然認(rèn)為通過對幾千億美元的輸美中國商品加征關(guān)稅就能把中國嚇倒，那是打錯算盤了。在一個你中有我、我中有你的世界，始終幻想貿(mào)易戰(zhàn)“很好贏”、對手“很容易輸”，實(shí)在是愚不可及。恰如德國《明鏡》周刊所言，美國一再誤判對手的智慧、策略和堅(jiān)定，結(jié)果只會導(dǎo)致混亂和危機(jī)升級。
讀讀歷史就能明白，真正的智慧來自合作共贏，自作聰明、以鄰為壑，路只能越走越窄。美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯的著作《新外交政策——超越美國例外論》指出：在各國利益密切交融、命運(yùn)息息相關(guān)，比歷史上任何時候都需要加強(qiáng)國際合作、共同應(yīng)對人類社會面臨的風(fēng)險和挑戰(zhàn)之時，美國政府一意孤行，采取“美國優(yōu)先”的極端主義政策，蓄意破壞國際規(guī)則，是根深蒂固的“美國例外論”。這種“有毒”觀念及其做法，不僅對美國的傷害是巨大的，對世界也是非常危險的。
中美作為兩個大國，合則兩利、斗則俱傷，公平合作是雙方唯一正確的選擇。美方的政客倘若看不清歷史大勢，依舊沉迷于自以為是、挑起對抗、恫嚇施壓、升級沖突，注定只能是機(jī)關(guān)算盡一場空。
（新華社北京5月30日電）
直掛云帆濟(jì)滄海 ——“今日之中國”系列述評
來源：新華社作者：于佳欣、申鋮、何欣榮責(zé)任編輯：楊帆
2019-05-31 06:550
在中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級，貿(mào)易保護(hù)主義逆流洶涌之際，一些抹黑中國的陳詞濫調(diào)再度泛起。
大勢不可阻擋，事實(shí)勝于雄辯。
面對壓力和挑戰(zhàn)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，億萬中國人民迎難而上、砥礪奮進(jìn)，改革的步伐更加鏗鏘，開放的大門越開越大。
今日之中國，在風(fēng)雨洗禮中自強(qiáng)不息，在攻堅(jiān)克難中開拓新局。
“我們從沒想過離開中國，不論是做市場還是建工廠，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型升級已經(jīng)成為我們發(fā)展的重要驅(qū)動力?！泵绹帐匣瘜W(xué)公司首席執(zhí)行官吉姆·菲特林接受新華社記者采訪時說的一句話，道出了不少在華外企的心聲。
的確如此，外資企業(yè)不僅沒有出現(xiàn)大規(guī)模撤離，反而還加大了投資力度。
特斯拉來建廠了，寶馬來增資了，第一個合資銀行卡清算機(jī)構(gòu)落地了，第一個外資控股證券公司落地了……看好中國發(fā)展前景，分享中國發(fā)展機(jī)遇，外資企業(yè)紛紛“用腳投票”作出選擇。
保護(hù)主義逆風(fēng)下，是什么讓中國愈挫愈勇，成績斐然？答案是：將改革開放進(jìn)行到底。
今日之中國，改革的步履更加鏗鏘：新個稅法實(shí)施，降低社保費(fèi)率，增值稅稅率進(jìn)一步下調(diào)；放管服改革進(jìn)一步提速；教育改革、養(yǎng)老制度改革、醫(yī)療改革齊頭并進(jìn)……
今日之中國，開放的大門越開越大：去年幾次主動降低關(guān)稅至7.5%；外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單縮減約四分之一；推進(jìn)建設(shè)中國特色自由貿(mào)易港；舉辦首屆中國國際進(jìn)口博覽會，承諾未來進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口；出臺外商投資法，更加注重制度型開放……
面對百年未有之大變局，我們保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)定深化改革、擴(kuò)大開放，變壓力為動力，以更大的智慧和勇氣邁向高質(zhì)量發(fā)展。
將5月下旬的一周作為觀察窗口，當(dāng)前中國改革開放的廣度和深度可見一斑——
21日，湖北-澳門-葡語國家產(chǎn)能合作對接會在武漢舉行，90家湖北省企業(yè)負(fù)責(zé)人和葡語國家派駐代表進(jìn)行對接；
23日，中國吉林-英國經(jīng)貿(mào)交流會在倫敦舉行，拓展雙方合作空間；
24日，上海合作組織國際投資貿(mào)易博覽會開幕，吸引境內(nèi)外400多家機(jī)構(gòu)和企業(yè)參展；
28日，2019年中國國際服務(wù)貿(mào)易交易會在京舉行，近八成與我國簽署“一帶一路”合作文件的國家參展參會；
……
天時人事日相催，冬至陽生春又來。這些實(shí)實(shí)在在的行動和舉措，是中國開放大門越開越大的最好佐證。
今年以來，以增強(qiáng)微觀主體活力為重點(diǎn)，推動相關(guān)領(lǐng)域改革走深、走實(shí)；加快國資國企、財稅金融、土地制度、政府職能等重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革；著力提升產(chǎn)業(yè)鏈水平，暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)……
一系列深化改革、擴(kuò)大開放的大招、實(shí)招，讓中國經(jīng)濟(jì)底盤更穩(wěn)、活力更強(qiáng)、韌性更足，成為世界經(jīng)濟(jì)增長的“穩(wěn)定器”和“動力源”。
長江與東海交匯處的上海臨港地區(qū)，特斯拉“超級工廠”正在火熱建設(shè)中。5月底，特斯拉專場人才招聘會在這里舉行。
作為中國放寬汽車行業(yè)外資股比限制后的首家外商獨(dú)資車企，從簽約、拿地到啟動，特斯拉只用了半年時間。特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克曾感慨，“中國的發(fā)展速度和辦事效率令人印象深刻！”
加速度不僅是中國辦事的效率，更是中國開放的步伐。
更廣領(lǐng)域擴(kuò)大外資市場準(zhǔn)入、更大力度加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作、更大規(guī)模增加商品和服務(wù)進(jìn)口、更加有效實(shí)施國際宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)、更加重視對外開放政策貫徹落實(shí)……
一諾千金。在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，中國推出一系列“含金量”更高的開放舉措，彰顯了更高水平對外開放的雄心和全面深化改革的定力。
“繼續(xù)擴(kuò)大開放不僅有助于中國提升自身競爭力，也將為穩(wěn)固多邊貿(mào)易和投資體系作出貢獻(xiàn)?！眹H貿(mào)易中心執(zhí)行主任岡薩雷斯如此評價。
“我們堅(jiān)信，一個更加開放的中國，將同世界形成更加良性的互動，帶來更加進(jìn)步和繁榮的中國和世界?！绷?xí)近平主席在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇上的話語擲地有聲。
潮起海天闊，揚(yáng)帆奮進(jìn)時。
歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明：以改革開放為帆，“中國號”巨輪必將行穩(wěn)致遠(yuǎn)，與世界攜手創(chuàng)造更加精彩的發(fā)展傳奇。
《中國不是我們經(jīng)濟(jì)問題的源頭，企業(yè)的貪婪才是?！?/span>
中國不是敵人。這是一個努力通過教育、國際貿(mào)易、基礎(chǔ)設(shè)施投資和技術(shù)改進(jìn)來提高國民生活水平的國家。面對貧窮和落后于強(qiáng)國的歷史現(xiàn)實(shí)，中國在做任何國家都會做的事。但特朗普政府試圖阻止中國發(fā)展，這對美國和全球都可能是災(zāi)難性的。
多年來美中貿(mào)易關(guān)系一直互惠互利，但由于中國生產(chǎn)效率提高、勞動力成本較低，一些美國工人競爭不過。這是市場競爭正?，F(xiàn)象，我們不應(yīng)為此指責(zé)中國，而應(yīng)對利潤飆升的美國自己的跨國公司征稅，用這些錢去幫助工薪家庭、重建破舊基礎(chǔ)設(shè)施、培訓(xùn)新就業(yè)技能。
我們應(yīng)該認(rèn)識到，中國遭遇了太久的地緣政治和經(jīng)濟(jì)挫折，如今只是在努力彌補(bǔ)失去的時間。過去40年里中國經(jīng)歷高速增長，但曾經(jīng)一個多世紀(jì)的貧困、動蕩、入侵所遺留的問題仍在。這一次，中國領(lǐng)導(dǎo)人想把事情做好，這意味著他們不愿再屈從于美國或其他西方國家。
?
中國如今是第二大經(jīng)濟(jì)體，但仍處于擺脫貧困、向前追趕的過程中。1980年時中國人均GDP僅為美國的2.5%，到2018年也只上升到美國的15.3%。中國的發(fā)展戰(zhàn)略與之前的日本、韓國、新加坡等差不多。從經(jīng)濟(jì)視角看，中國目前所做的與任何處于追趕中的國家并無不同。美國總說中國“竊取”技術(shù)，這種看法過于簡單化。落后國家會通過多種方式升級技術(shù)，比如學(xué)習(xí)、模仿、購買、并購、投資、大量使用專利保護(hù)到期的知識。圍繞知識產(chǎn)權(quán)的爭奪總是不可避免，美國公司之間也是如此——這種競爭只是全球經(jīng)濟(jì)體系的一部分。不能靠保護(hù)來保持技術(shù)領(lǐng)先，重要的是要持續(xù)創(chuàng)新。
當(dāng)今世界，技術(shù)和知識在全球前所未有地快速擴(kuò)散，沒有哪個國家能獨(dú)霸世界。如果中國人口沒那么多，比如說像韓國那樣，肯定會被美國譽(yù)為偉大的發(fā)展成功故事——當(dāng)然，中國也確實(shí)成功。對華貿(mào)易為美國提供了廉價消費(fèi)品及日益優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，這確實(shí)會在與中國直接競爭的美國制造業(yè)等領(lǐng)域造成崗位流失。但貿(mào)易就是如此，為此指責(zé)中國是不對的。許多美企收獲了在華制造或從那里出口的利益，廉價中國產(chǎn)品讓美國消費(fèi)者享受到更高生活水平。美中理應(yīng)繼續(xù)談判，而不是單方面威脅和大肆指責(zé)并挑起貿(mào)易戰(zhàn)。
美國是面臨一場真正的斗爭，但不是與中國，而是與美國自己的大公司。它們中許多賺了大錢，付給員工的薪水卻不多。美國企業(yè)領(lǐng)袖和超富人群推動減稅、擴(kuò)大壟斷和離岸外包，都是為了增加利潤，同時拒絕令美國社會更安全的政策。
特朗普不斷抨擊中國，似乎認(rèn)為中國人會再度屈從于西方國家。美國突然、單方面改變國際貿(mào)易規(guī)則，試圖壓垮成功的中企。這樣做只能是一廂情愿。過去40年，中國一直在按照西方國家的規(guī)則行事，像美國的亞洲盟友那樣逐漸趕上來?，F(xiàn)在，美國試圖對中國釜底抽薪，我們可能走向?qū)θA沖突——首先在經(jīng)濟(jì)上，接著是地緣政治和軍事上，最終所有人遭殃。這種沖突是沒有贏家的，然而，當(dāng)今美國政治的淺陋和墮落令我們走上這條道路。貿(mào)易戰(zhàn)解決不了美國的問題，相反，我們理應(yīng)尋求國內(nèi)解決方案。在此過程中，我們也應(yīng)認(rèn)識到，相比魯莽和不公平的挑釁，從與中國的合作中我們獲益要大得多。
?
中國經(jīng)濟(jì)在逆境中穩(wěn)中向好提振全球信心
2019年05月30日 17:40:56
來源：南方網(wǎng)
日前，據(jù)人民日報報道，一季度，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）約為21.3萬億元，超過2005年全年GDP總量。按可比價格計算，比上年同期增長6.4%，增速與上季度持平。我國經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出較強(qiáng)的韌性，如此成績單讓人眼前一亮。
取得這樣的成績殊為不易。面對著全球經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易放緩的大背景，面對著一些人對今年全球經(jīng)濟(jì)預(yù)期不甚樂觀的態(tài)度，尤其是面對著中美貿(mào)易摩擦帶來的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)依然能交出一份穩(wěn)中向好的成績單，無疑讓人刮目相看，這既激勵著中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)前行，更提振著全球經(jīng)濟(jì)的信心。
中國經(jīng)濟(jì)為什么就能行？為什么不管是生產(chǎn)者還是消費(fèi)者，不管是國內(nèi)還是國際，普遍都對中國經(jīng)濟(jì)的增長預(yù)期看好？為什么國際貨幣基金組織、匯豐銀行等機(jī)構(gòu)會紛紛上調(diào)對中國經(jīng)濟(jì)增速的預(yù)期？答案其實(shí)很簡單，因?yàn)槊鎸︼L(fēng)險挑戰(zhàn)，辦好自己的事情就是最有力的應(yīng)對，中國用實(shí)際行動證明，中國經(jīng)濟(jì)是有韌性、有潛力、有前途的。
中國經(jīng)濟(jì)在逆境中前行，離不開好政策的護(hù)航。堅(jiān)持創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控，積極的財政政策加力提效，穩(wěn)健的貨幣政策松緊適度，有力推動了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)；大力促進(jìn)形成強(qiáng)大的國內(nèi)市場，為擴(kuò)大內(nèi)需推出24項(xiàng)政策措施，將市場潛力充分激發(fā)出來，有效穩(wěn)定了市場預(yù)期；繼續(xù)推行減稅降費(fèi)政策，讓企業(yè)充分感受到了溫暖，也提升了企業(yè)擴(kuò)大投入的能力；持續(xù)深化“放管服”改革，讓所有企業(yè)公平競爭，全面激發(fā)了市場活力……一項(xiàng)項(xiàng)政策措施的出臺落地，給出的是態(tài)度，提振的是信心，迎來的是發(fā)展。
中國經(jīng)濟(jì)在逆境中前行，離不開創(chuàng)新能力的提升。抓創(chuàng)新就是抓發(fā)展，謀創(chuàng)新就是謀未來。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)能夠保持高速增長，創(chuàng)新能力提升是重要因素之一。當(dāng)前，我國擁有世界最大規(guī)模的研發(fā)隊(duì)伍，發(fā)明專利申請量連續(xù)8年居世界首位；世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2018全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示，中國排名第17位，首次躋身全球創(chuàng)新指數(shù)20強(qiáng)；2018年，我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入近2萬億元，已經(jīng)超過經(jīng)合組織國家平均水平……這些數(shù)據(jù)的背后，是讓人羨慕的創(chuàng)新能力，是新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)的層出不窮，是“中國號”巨輪無懼風(fēng)高浪急的底氣所在。
中國經(jīng)濟(jì)在逆境中前行，離不開廣闊無限的市場。我國是一個擁有近14億人口的全球最大市場，當(dāng)擴(kuò)大內(nèi)需的政策持續(xù)發(fā)力，對企業(yè)來說就是無限的潛力和空間。在依靠強(qiáng)大市場內(nèi)生力量的同時，我國還在積極拓展國際市場。一方面是“只要產(chǎn)品好，不愁沒銷路”的自信，讓我國具有競爭力的產(chǎn)品在國際市場上繼續(xù)走俏，另一方面是積極主動擴(kuò)大開放，通過“一帶一路”國際合作高峰論壇、中國國際進(jìn)口博覽會等一系列平臺，不斷加強(qiáng)合作，拓展海外市場……不拒眾流，方為江海。國際國內(nèi)兩個市場都風(fēng)生水起，這就是中國經(jīng)濟(jì)的活力和潛力。
中國經(jīng)濟(jì)的成績鼓舞人心，但是前路卻依然艱難。尤其是面對著中美貿(mào)易摩擦帶來的不穩(wěn)定因素，中國經(jīng)濟(jì)的增長將會面臨諸多的困難，但是只要我們匯聚億萬人民的聰明才智，只要我們凝聚起“眾人拾柴火焰高”的磅礴力量，只要我們始終為著強(qiáng)大的中國不懈奮斗，我們有充分的理由相信，中國經(jīng)濟(jì)必然能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)，必然會繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”。這一點(diǎn)，中國改革開放40余年的歷史已經(jīng)證明，2019年第一季度的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已經(jīng)證明，未來中國的發(fā)展也必將證明。（南方網(wǎng)高永維）
中國的發(fā)展是世界的機(jī)遇
陳??凌
2019年05月29日05:01??來源：人民網(wǎng)－人民日報
如今，對于許多中國普通民眾來說，進(jìn)口櫻桃早已不是什么稀罕物。然而，很多人卻不知道，小小櫻桃在中國的走紅，竟給大洋彼岸帶來了商機(jī)。今年年初，8個裝滿阿根廷巴塔哥尼亞新鮮櫻桃的集裝箱抵達(dá)中國港口，櫻桃在春節(jié)期間很快被搶購一空。這意味著，繼智利之后，阿根廷櫻桃進(jìn)入中國市場。這樣的“甜蜜共享”，既是合作共贏的生動寫照，也是中國開放大門越開越大的有力印證。
今天的中國，不僅是“世界工廠”，也是“世界市場”。以2018年的數(shù)據(jù)測算，在中國市場，僅一個小時，外貿(mào)進(jìn)出口值就超過5億美元，百姓用于購物和餐飲的消費(fèi)達(dá)43億，快遞企業(yè)處理的快遞超過600萬件。如此巨大基數(shù)，如此強(qiáng)勁勢頭，外國企業(yè)家感慨：“中國市場規(guī)模之大、范圍之廣令我折服，中國市場活力之盛、潛力之深始終令我驚嘆”。大市場孕育大機(jī)遇。一個近14億人口的龐大消費(fèi)市場，一個世界上規(guī)模最大、成長最快的中等收入群體，這既是中國獨(dú)一無二的市場潛力所在，也是世界尋找新動力、開拓新空間的發(fā)展機(jī)遇所在。
更重要的是，中國市場，不僅有量的擴(kuò)大，更有質(zhì)的提升。放眼中國，以前大家關(guān)心的是“有沒有”，現(xiàn)在更注重“好不好”；以前想的是“買啥貨”，現(xiàn)在多考慮“買啥牌”，人們的消費(fèi)偏好正從“越便宜越好”向多元化、個性化、品質(zhì)化轉(zhuǎn)型，消費(fèi)升級浪潮正涌。這為越來越多的跨國企業(yè)提供更多潛在機(jī)遇。從特斯拉成為首個在中國落地的外資獨(dú)資新能源車企，到星巴克計劃每年在中國大陸新增門店600家，再到德國巴斯夫投資100億美元在廣東湛江建設(shè)精細(xì)化工一體化基地，為何越來越多的外國企業(yè)紛紛擴(kuò)大在華投資？他們看中的，正是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級帶來的寶貴機(jī)遇?？梢哉f，中國的發(fā)展，是世界的機(jī)遇；中國發(fā)展越快，世界機(jī)遇就越多。
經(jīng)濟(jì)全球化時代，哪里有市場，哪里更具開放的誠意，企業(yè)就到哪里去。無論是出臺外商投資法，還是實(shí)施準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理模式；不管是繼續(xù)削減行政審批和許可事項(xiàng)，還是宣布“將進(jìn)一步降低關(guān)稅水平，消除各種非關(guān)稅壁壘”，中國始終以堅(jiān)強(qiáng)的決心、堅(jiān)定的步伐，不斷深化改革開放，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境。滿滿的誠意，也讓中國成為投資的熱土：在2018年全球跨國投資下降19%的情況下，中國卻逆勢增長，實(shí)際使用外資1383億美元，穩(wěn)居發(fā)展中國家首位；全年新設(shè)外資企業(yè)超過6萬家，增長69.8%。一個潛力無窮、更加開放的中國，必將如同一塊超級磁石一樣，受到外資的青睞。
立己達(dá)人，兼善天下。中國人深知“獨(dú)行快，眾行遠(yuǎn)”的道理，中國愿意和其他國家分享發(fā)展機(jī)遇，也歡迎別國搭乘中國發(fā)展的列車。中國人歷來重信踐諾，與中國打交道，只會收獲合作共贏的友誼與實(shí)實(shí)在在的利益。歷史已經(jīng)證明，并將繼續(xù)證明，“一個更加開放的中國，將同世界形成更加良性的互動，帶來更加進(jìn)步和繁榮的中國和世界”。
普通中國人成了美國“奇葩”政策的犧牲品
青小平
2019年05月30日09:22??來源：中國青年報
最近，中美兩國之間的正常交流，突然受到了不少來自美國方面的打擊，意外之余，難免讓人困惑：一些一向宣稱民主自由的美國政客，為何變得如此小氣？而在各種“小動作”之下，普通中國人竟然也能“禍從天降”，成了美國“奇葩”政策的犧牲品。
小林（化名）是一個中國年輕人，從讀大學(xué)開始，便對美國的高等教育心生向往。抱著對夢想的執(zhí)著追求，他寒窗苦讀，一路披荊斬棘，終于在去年拿到了一所美國名校的研究生Offer和3年期的美國簽證，滿懷憧憬地開始了海外求學(xué)生活。
按理說，這樣一個年輕留學(xué)生，怎么說都算不上“美國的敵人”，但遺憾的是，某些狹隘、短視的美國官員并不這么認(rèn)為。幾周前，他不慎遺失了自己的護(hù)照，于是只好回國補(bǔ)辦。然而，他萬萬沒有想到的是，當(dāng)他拿著補(bǔ)辦的新護(hù)照前往美國使館重新注冊簽證時，竟然遭到了使館的無理拒絕，被告知其不能回到美國繼續(xù)學(xué)業(yè)。小林因此被迫中斷學(xué)業(yè)，而他的遠(yuǎn)在美國、等待著與之共同完成課題的導(dǎo)師與同學(xué)，也被弄得莫名其妙、一頭霧水。
早在去年，美國媒體就曾報道過，當(dāng)年6月，美國國務(wù)院縮短了在多個領(lǐng)域?qū)W習(xí)的中國研究生的簽證期限，簽證期限從5年縮短至1年。此外，特朗普政府還考慮是否對在美國留學(xué)的中國學(xué)生實(shí)施額外的調(diào)查活動，比如查看學(xué)生在中國和美國社交媒體網(wǎng)站上的個人賬戶。這些限制政策受到了美國高校的反對，因?yàn)樗鼈冊谥匾夹g(shù)領(lǐng)域需要人才，也需要中國留學(xué)生的學(xué)費(fèi)和他們所支持的經(jīng)濟(jì)活動。
顯然，反對意見并沒有阻止美國的相關(guān)限制政策，于是，美國高校和一些中國留學(xué)生一樣，成了極端、促狹政策的受害者。這樣的局面，令人不禁疑惑：那些號稱“保護(hù)美國利益”的政策，到底是為了誰的利益而存在？制定這種政策的美方官員，恐怕既不在乎兩國關(guān)系的健康發(fā)展，也不關(guān)心美國人的切身利益。狹隘、偏見和敵意，替代了理解、合作和共贏。中國有句老話“傷敵一千自損八百”，以此來形容美國的某些政策，并不為過。其結(jié)果，只能重回“冷戰(zhàn)思維”的老路。
令人擔(dān)心的是，這種無端的敵意與偏見，以及隨之而來的對民間交流的扺制，儼然成為一種趨勢——從拒絕為留學(xué)生發(fā)放簽證，到驅(qū)逐美國高校中的中國學(xué)者。關(guān)注近期的新聞，不難發(fā)現(xiàn)：一些在美學(xué)習(xí)或從事學(xué)術(shù)研究工作的中國人，已經(jīng)成了美國某些所謂“鷹派”人物的眼中釘，欲除之而后快。美國的政客們不是喜歡進(jìn)行民意測驗(yàn)嗎？去聽聽輿論場上的討論，就知道這種對兩國之間正常交流“下手”的做法，“蠱惑”不了人心。
世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。作為世界上最大的發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家，中美兩國國民之間的溝通交流，是全球化時代的必然趨勢，不是個別喜歡“折騰”的好戰(zhàn)分子就能阻擋的。如果所謂的“美國利益至上”者真的阻斷了中美之間的交流，其結(jié)果也是走進(jìn)故步自封的孤立怪圈，讓美國徹底失去開放與創(chuàng)新帶來的優(yōu)勢。美國的高等教育之所以傲立于世，最重要的一點(diǎn)，就在于美國的高校能夠海納百川，吸納全球英才。如果非要走民粹主義、排外主義的路，無異于“自廢武功”。
合則兩利，斗則兩敗。這個道理，不論對中美貿(mào)易關(guān)系，還是對兩國之間的正常交流都適用。如今，有人努力在中美之間搭建溝通與理解、合作與共贏的橋梁，也有人處心積慮、想方設(shè)法地阻擋兩國之間的交流與發(fā)展，哪一種人能為兩國人民帶來福祉，哪一種人會對兩國關(guān)系造成傷害，我們不難作出判斷。
?
“一帶一路”對接拉美尤需“兩通”
2019-05-30 00:17 環(huán)球時報?王友明
筆者近日赴秘魯、巴西、墨西哥等國調(diào)研“一帶一路”對接拉美的情況，發(fā)現(xiàn)拉美政學(xué)兩界和民眾對“一帶一路”反應(yīng)不一而足，呈現(xiàn)“理解與誤解并存、認(rèn)同支持與認(rèn)知缺失相伴”的特點(diǎn)，深感在拉美推進(jìn)“一帶一路”需考慮地區(qū)特色，五通環(huán)節(jié)尤其要注重“民心相通”和“政策溝通”。
“民心相通”可減輕水土不服
在與中資企業(yè)座談時，筆者明顯感受到中拉文化巨大差異給中企帶來的麻煩，企業(yè)老總們吐槽的例子很多，其中“做好事不留名”在拉美就遭遇了窘境。
在秘魯時，筆者婉勸某大型中資企業(yè)老總為當(dāng)?shù)囟嘧鳇c(diǎn)事，履行企業(yè)社會責(zé)任。因?yàn)楣P者在一次國內(nèi)研討會上見過一位秘魯教授嚴(yán)厲批評該企業(yè)疏于社會責(zé)任而引發(fā)當(dāng)?shù)孛癖娫嵅∩踔量棺h。出乎筆者意料的是，實(shí)地調(diào)研的結(jié)果是發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)做了大量好事和善事，比如為民眾修建菜市場、豎立路燈、翻新校舍、捐助醫(yī)療設(shè)備等等。該企業(yè)老總確信，在當(dāng)?shù)厮型赓Y企業(yè)中，他們公司在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)公益上投入最多、持續(xù)時間最長。但該老總還說：我們只做不說。
顯然，如此吃力不討好的事緣于“做好事不留名”的企業(yè)文化遭遇水土不服。中資企業(yè)在當(dāng)?shù)赝七M(jìn)工程項(xiàng)目過程中，往往遭遇諸多棘手的社區(qū)問題，輕則民眾示威抗議，重則項(xiàng)目被迫長期停工，企業(yè)老總為此焦頭爛額。盡管企業(yè)做了大量社區(qū)公益，但當(dāng)?shù)孛癖娬J(rèn)為這是他們抗議的成果，加之中企重埋頭做事而輕宣傳，難怪當(dāng)?shù)孛襟w動輒將“社區(qū)責(zé)任缺失”的帽子扣在這些中企頭上。
反觀西方企業(yè)，項(xiàng)目未動輿論先行，利用媒體造勢宣稱它們的項(xiàng)目將如何造福當(dāng)?shù)孛癖?。象征性地做了諸如污水處理等幾件利民好事后，再次渲染它們?nèi)绾涡攀爻兄Z為民眾造福謀利。一位中資民企老總告訴筆者，這種媒體造勢的做法極為成功，當(dāng)?shù)孛癖姾軞g迎一些西方工程項(xiàng)目進(jìn)駐本地。
做好事不留名在國內(nèi)固然是美德，事后被發(fā)現(xiàn)往往效果更佳，但在拉美卻遭遇了尷尬，只做不說不但容易背負(fù)誤解與罵名，甚至還可能被猜度你遮遮掩掩的背后一定有什么不可告人的勾當(dāng)。做好事說與不說的效果大相徑庭，這是文化差異的客觀使然，加之拉美文化別具一格，更需企業(yè)在輿論影響上積極跟進(jìn)，打通民心，增進(jìn)了解，少走彎路，不再做好事卻吃“啞巴虧”。
因此，在拉美推進(jìn)“一帶一路”，五通中“民心相通”的位置需前置，軟性條件鋪墊到位后再推進(jìn)設(shè)施聯(lián)通等項(xiàng)目，或可收到事半功倍的效果。
“政策溝通”使中企少交學(xué)費(fèi)?
與拉美多國中資企業(yè)座談時，不少老總在談及拉美的勞工政策、環(huán)保政策和稅收政策時都大吐苦水。
巴西中資老總們表示，巴西的稅收體系恐怕是世界上最復(fù)雜的，不光名目繁多、朝令夕改，而且中央一套體系，地方一套體系，企業(yè)無所適從。有的中資企業(yè)入駐巴西已三年多，還是搞不清具體的稅收程序。墨西哥的中企則認(rèn)為，墨的稅收體系更為復(fù)雜和嚴(yán)苛，而且墨稅務(wù)部門“擅長”秋后算賬，竟然調(diào)查企業(yè)6年前的稅收賬目，設(shè)法找茬，中資企業(yè)為此付出上千萬美元的罰款。為此，中資企業(yè)聘請當(dāng)?shù)芈蓭焾F(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對頻繁的稅務(wù)檢查，但律師費(fèi)貴得驚人，一人一小時400美元。
談及環(huán)保政策時，在拉美的中資企業(yè)大多認(rèn)可煩瑣與苛刻之最非巴西莫屬。據(jù)稱，該國各項(xiàng)環(huán)保規(guī)定竟然超過2萬多條，而且巴西環(huán)保法律規(guī)定，企業(yè)活動必須嚴(yán)格遵守“許可證制度”，不但要取得事前許可，還必須在獲得許可后的每項(xiàng)具體操作過程中獲得“操作許可”，否則構(gòu)成違法。為了推進(jìn)項(xiàng)目，一些中企不得不組成精干團(tuán)隊(duì)專門應(yīng)對巴西環(huán)保部門，即便如此有時也會無果而終。據(jù)稱，某中資企業(yè)為修建通往礦區(qū)的一條路，跑了3年環(huán)保部門還是沒拿下許可證。巴西煩瑣的環(huán)保審批程序使不少外來投資望而卻步。
另外，勞工政策也是拉美中資企業(yè)頭疼不已的難題，老總們叫苦“拉美工會數(shù)量太多”“拉美工會太強(qiáng)勢”等等。中資企業(yè)加班加點(diǎn)、多勞多得等理念和管理經(jīng)驗(yàn)往往成為工會攻擊的對象，動輒提出加薪和休假要求，稍有不滿則以罷工相威脅，為此，中資企業(yè)老總一致認(rèn)為“工會拖了企業(yè)利潤的后腿”。
應(yīng)該說，拉美一些國家嚴(yán)苛的環(huán)境、勞工、稅收等標(biāo)準(zhǔn)明顯超越了其經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段，相關(guān)特色政策很大程度上源于它們與西方國家的獨(dú)特歷史聯(lián)系。“一帶一路”對接拉美后，將有更多中資企業(yè)進(jìn)駐拉美，政策溝通的重要性凸顯，只有事先做足功課、吃透政策，才能少交學(xué)費(fèi)。盡管老總們對拉美國家一些政策頗有微詞，但有意思的是，沒有一家中資企業(yè)想撤出拉美，它們都看好拉美的市場潛力和發(fā)展前景。(作者是中國國際問題研究院發(fā)展中國家所所長)
華為是一面鏡子，照出的美國竟這樣
2019-05-30 00:07 環(huán)球時報?環(huán)球時報
美國國務(wù)卿蓬佩奧星期三接受?？怂股虡I(yè)新聞網(wǎng)專訪時宣稱，華為與中共的關(guān)系對美國經(jīng)濟(jì)和國家安全構(gòu)成了“最大威脅”。這位國務(wù)卿在強(qiáng)化美國政府針對華為問題向該國公眾的煽動。華盛頓對中國高科技企業(yè)的“定點(diǎn)清除”式打壓嚴(yán)重推升了中美沖突的烈度，使它大大超出了貿(mào)易戰(zhàn)的范疇，變成一場中美之間更加深刻的危機(jī)。
在美國之外，全世界還沒有一個國家因?yàn)槿A為是在中共領(lǐng)導(dǎo)的中國成長起來的民營科技巨頭，就認(rèn)為它構(gòu)成了對它們國家安全的“最大威脅”。那些國家維護(hù)本國安全的能力要比華盛頓弱得多，但它們大多數(shù)都在使用華為設(shè)備，并以各自的方式排除自己所擔(dān)心的風(fēng)險。
美國不僅禁止使用華為設(shè)備，極力動員盟國也將華為設(shè)備排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外，并且進(jìn)一步采取“扼殺”華為的行動，將后者列入黑名單。這無論如何不能夠從通常意義的“國家安全”角度加以詮釋，蓬佩奧所說的“最大威脅”是一個毫無根據(jù)的、粗暴的標(biāo)簽。
唯一可以解釋的就是，美國不允許在關(guān)鍵通信技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)一家遙遙領(lǐng)先于美國和西方公司的中國企業(yè)，華盛頓認(rèn)為這樣的技術(shù)格局本身就是威脅。對華為與中國政府“特殊聯(lián)系”的無端臆測只是美方實(shí)施對華為“絞殺”行動的借口。
所有各國企業(yè)、尤其是超大企業(yè)都不可能與政府是完全隔絕性關(guān)系，它們都生活在各自國家的法律體系之下。美國政府要求企業(yè)斷絕與華為的供應(yīng)關(guān)系，那些企業(yè)都服從美國政府，破壞了它們與華為的商業(yè)合同，這是企業(yè)理想的獨(dú)立性嗎？美國聯(lián)邦快遞在敏感時刻將華為本應(yīng)投遞到中國的郵件“錯投”到了美國，世人可以輕易以此做聯(lián)邦快遞是美國情報機(jī)構(gòu)伙伴的政治定性嗎？
美國對華為的打壓已經(jīng)無所不用其極，最新的例子是，總部設(shè)在紐約的國際電氣與電子工程師協(xié)會(IEEE)作為一家民間機(jī)構(gòu)禁止了華為人員參與對旗下各雜志稿件的編審權(quán)。中國迄今為止沒有對任何一家西方公司做過如此全方位的打擊，美國在華為問題上表現(xiàn)得像是一個赤裸裸的專制國家，野蠻，兇狠。
在美國特殊的專制之下，IEEE喪失了作為科學(xué)界民間組織應(yīng)有的風(fēng)骨，屈從于畸形化了的美國國家利益。美國主導(dǎo)的科學(xué)家行業(yè)學(xué)術(shù)組織竟如此容易拋棄學(xué)術(shù)原則，向政治傾斜，這可以說是對一直相信西方科學(xué)家普遍遵從“科學(xué)無國界”原則的中國公眾的一次喚醒。
華為是中國的一家民營企業(yè)，又是跨國公司，它是中國企業(yè)中政治色彩最低的之一。對這樣的民間元素恨之入骨并且必欲除之而后快，說實(shí)話，世界近代史上只有納粹德國對猶太人如此仇視過。美國的表現(xiàn)讓人擔(dān)心，它正在被一些政治精英推動著，成為打擊科學(xué)力量、泛濫針對特定種族的政治防范和歧視，并且嚴(yán)重自我放縱的危險國家。
華為已經(jīng)是美國的一面鏡子，它照出了美國正在浮出水面的一些負(fù)面的國家性格。清醒的美國人會看懂：這面鏡子照出來的美國與他們引以為傲的那個國家相比已經(jīng)變得面目全非。
中美女主播約辯，不夠過癮但是值得鼓勵的開頭
2019-05-30 10:19 環(huán)球時報?單仁平
美國?？怂股虡I(yè)頻道主播翠西·里根與中國國際電視臺(CGTN)主播劉欣的交流在北京時間今天早上8點(diǎn)半前后舉行，歷時僅16分鐘，比人們期待的時間要短。這場交流更像是里根對劉欣的采訪，基本是翠西提問題劉欣做回答。另外，雙方對話之前是二十幾分鐘的其他議題和廣告，在與劉欣的對話之后，對華持強(qiáng)硬態(tài)度的美國哈德遜研究所中國戰(zhàn)略研究主任白邦瑞又出來做了點(diǎn)評，與劉欣的對話夾在了中間。
國際輿論對這場對話在之前還是給予了一定關(guān)注的，也寄予了一些期待。這主要是因?yàn)橹忻滥壳暗臎_突越來越在超越傳統(tǒng)意義上的貿(mào)易戰(zhàn)，伴隨了雙方愈演愈烈的輿論交鋒，但是雙方基本各說各話。兩位女主播如果能做一場坦誠的面對面交流，被普遍認(rèn)為是好事情。盡管這當(dāng)中也有一些人是想看看熱鬧。
無論如何，兩位女主播的對話成為一個熱點(diǎn)，反映了中美之間當(dāng)下的有效交流太少了。美國作為通常意義上的新聞開放的國家，對貿(mào)易戰(zhàn)以及對中國的報道總體上一邊倒地打上了美國政治精英觀點(diǎn)的烙印，反映中國觀點(diǎn)的聲音很難在美國得到傳播。美國輿論機(jī)構(gòu)對來自中國的聲音或者限制，或者用美方設(shè)置的場景加以處理，從而淡化了那些聲音的針對性和影響力。
在這次對話中，兩位女主播的表現(xiàn)、尤其是風(fēng)度應(yīng)當(dāng)說都沒有重大紕漏。里根在之前的節(jié)目中談到中國時話鋒咄咄逼人，但是這一次她使用了行業(yè)內(nèi)更為普遍、正常的主持人風(fēng)格。而劉欣更是表現(xiàn)出平和、坦率，整個對話在氣氛上應(yīng)當(dāng)說波瀾不驚。
對話的內(nèi)容都是中美輿論經(jīng)常談?wù)摰脑掝}，包括中美能不能施行零關(guān)稅、知識產(chǎn)權(quán)糾紛、中國是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家等等，但是對話剛一開始，里根把畫面切到劉欣的身上時特意介紹說，我的客人是中國共產(chǎn)黨的代言人，劉欣則說，我還不是一名中國共產(chǎn)黨員，我僅代表我自己。這個小場景傳遞出一個信息，里根和很多美國媒體人對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國體制是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的很不了解，想當(dāng)然的因素多，他們的概念化認(rèn)識在誤導(dǎo)美國社會對中國的很多判斷。
這次簡短的對話顯然不夠透徹，遠(yuǎn)未達(dá)到人們的期待，但它還是應(yīng)當(dāng)被看成是有益的。中美的有效交流很難，有這樣的嘗試總比沒有好。我們希望的是，這次簡短對話能夠提醒人們更加重視中美開展深入交流的重要性，讓雙方今后的對話盡量擺脫政治桎梏，少受功利目的的干擾，多為打破兩國社會的隔閡做出實(shí)際貢獻(xiàn)。
這算是兩位女主播帶了個積極的頭嗎？這取決于中美今后事態(tài)的發(fā)展。我們希望今后有一天人們回頭看時，會有個肯定的回答。(作者是環(huán)球時報評論員)
王輝耀：如何用“辯論”傳遞中國聲音
2019-05-31 00:34 環(huán)球時報?王輝耀
由于文化以及制度上的差異，西方的媒體機(jī)構(gòu)以及意見領(lǐng)袖對中國的解讀往往單一且充滿誤解。而作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最大的貢獻(xiàn)者，中國與世界其他國家日益緊密的交往讓民眾開始質(zhì)疑那個西方輿論所塑造的中國形象。甚至西方媒體自己也開始意識到其“客觀、公正、平衡”的報道原則在中國話題上長期缺位的事實(shí)。這也為更多的中國專家走出去、發(fā)出中國聲音提供了必要性。
筆者近期應(yīng)邀參加了在加拿大舉辦的國際公共辯論會——芒克辯論，主題是“中國是否會對自由世界秩序造成威脅”。面對這樣的題目，中方據(jù)理力爭并最終勝出的結(jié)果說明，我們客觀解釋中國能夠被西方民眾接受，中國的故事是可以講好的。其中一些經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。
首先，要把中國推動全球化和參與全球治理的客觀成績告知世界。多年來，中國參與了《巴黎協(xié)定》等國際協(xié)議，發(fā)表了《中國的北極政策》等文件，在美國退出氣候協(xié)定后依然堅(jiān)守承諾，努力推進(jìn)減排和應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)的工作。中國是聯(lián)合國維和行動的堅(jiān)定支持者和積極參與者，29年里共參與24項(xiàng)維和行動，被聯(lián)合國譽(yù)為“維和行動的關(guān)鍵因素和關(guān)鍵力量”。此外，中國2019至2021年承擔(dān)的聯(lián)合國會費(fèi)和維和攤款均將大幅增長，承擔(dān)了12%的會費(fèi)和15.2%維和攤款，將成為聯(lián)合國常規(guī)預(yù)算的第二大財政捐助國。中國正以實(shí)際行動支持聯(lián)合國，為維護(hù)世界和平、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體發(fā)揮更大作用。
其次，在解釋中注重敘述的方式方法，以別人聽得懂的方式解釋中國。國內(nèi)目前話語體系與敘事方式同國際上還有所差別。中國各界人士在講述中國故事時，應(yīng)更多參考全球主流話語體系，借助更多成熟、有影響力的媒體平臺，自信而不帶情緒地講好、講透中國故事。在內(nèi)容表達(dá)上多強(qiáng)調(diào)與其他國家地區(qū)和全球化的共性，多強(qiáng)化一些國際有共識的方面。對短期無法改變的偏見和誤解要有容忍之心，作為國際輿論舞臺的后來者，我們要有足夠的自信和定力面對國際尤其是西方媒體的“吹毛求疵”甚至是偏見和敵意。
另外，要增加中國聲音的多元性。中國形象是立體且復(fù)雜的，因此注定要用多元的手段表現(xiàn)中國形象，構(gòu)建立體化、多元化的話語體系。“一帶一路”、“共商、共建、共享”以及“人類命運(yùn)共同體”等就是非常好的表述。應(yīng)該讓更多的社會機(jī)構(gòu)、智庫人士、企業(yè)家、國際人士甚至普通游客作為中國聲音的代言人。改變過去相對單一的聲音來源，這樣更有利于包括西方受眾在內(nèi)的群體接受我們的解釋和說明。
與此同時，在解釋中國的過程中應(yīng)側(cè)重共同利益的陳述、選取容易被接受的客觀數(shù)據(jù)等方式。如此次在芒克辯論時就充分使用了西方民眾關(guān)心的話題，比如貿(mào)易、脫貧、基建投資等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和成績。(作者是全球化智庫【CCG】主任)
金鋒：歐洲正放棄對美幻想，變得清醒
2019-05-31 00:34 環(huán)球時報?金鋒
近來的輿論顯示，歐洲正越來越焦慮地注視著美國挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)。歐洲原本以為可以置身其外，有些人甚至幻想從美國打壓中國的過程中得到些好處，但隨著貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級，不斷向科技領(lǐng)域擴(kuò)散，對華為的“封殺”甚至已經(jīng)傷及很多歐洲公民的個人利益。許多分析人士包括政府代表逐漸意識到，貿(mào)易戰(zhàn)是美國唯我獨(dú)尊世界秩序的一部分。中歐經(jīng)貿(mào)高度融合，美國若能“征服”中國經(jīng)濟(jì)，也就能掌握歐洲經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)。在歐洲戰(zhàn)略研究界，華為事件近來正成為透視美國新霸權(quán)的經(jīng)典案例。
首先，美國一再宣揚(yáng)華為受中國政府控制，從事間諜活動，威脅了美國及盟友國家安全。事實(shí)卻是，盡管歐洲一再呼吁，美國至今仍不能提供任何支撐其指控的證據(jù)。美國政府通過立法源源不斷地從美國的網(wǎng)絡(luò)公司和通信設(shè)備制造商那里獲取大量涉及世界各國政府、企業(yè)和個人的數(shù)據(jù)，在任何可能的地方都留有“后門”，甚至大肆監(jiān)聽盟國領(lǐng)導(dǎo)人的電話。歐洲的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和媒體反復(fù)確認(rèn)，華為沒有美國產(chǎn)品那樣的“后門”，美國的無端指責(zé)導(dǎo)致各國對華為不斷進(jìn)行最嚴(yán)格的審核，可以說華為已經(jīng)是國際上至今為止受到檢驗(yàn)最多最嚴(yán)苛的公司之一。
其次，美國曾經(jīng)被歐洲認(rèn)為是世界自由經(jīng)濟(jì)的榜樣，是市場經(jīng)濟(jì)的典范。然而，美國政府對華為的一道“封殺令”就迫使谷歌這樣的企業(yè)巨頭迅速斷絕與華為的供貨關(guān)系，雖然自己也將為此蒙受巨大的商業(yè)損失，但不得不屈從美國政府的威逼。在數(shù)字互聯(lián)的時代，市場經(jīng)濟(jì)越來越不再是人們想象的市場主導(dǎo)，而是被少數(shù)幾個數(shù)字網(wǎng)絡(luò)企業(yè)寡頭分割，歐洲各國的網(wǎng)絡(luò)世界早已屬于谷歌、亞馬遜、臉書和推特們，雖然不斷出現(xiàn)這樣那樣的糾紛，但歐洲人還是接受了美國企業(yè)分割歐洲數(shù)字網(wǎng)絡(luò)市場的現(xiàn)實(shí)，只要它們依法經(jīng)營就行。華為事件卻讓歐洲看到了故事的另外一面：在美國國家利益面前，所有美國企業(yè)都只是美國政府的工具，而那個美國利益是可以由總統(tǒng)個人定義的。一個可以由總統(tǒng)個人定義國家利益的國家和一個隨時可以由政府以法律名義令行禁止的經(jīng)濟(jì)體系，你還能相信它是歐洲理想中自由經(jīng)濟(jì)的典范嗎？
再次，歐洲人曾經(jīng)為自己是“非武力文明力量”而自豪，致力于推進(jìn)國際關(guān)系的“法制化”。然而，歐洲人看到眼前的事實(shí)卻是，經(jīng)由國際法程序確定、涉及歐洲切身利益的伊核協(xié)議被美國撕毀，正成為名存實(shí)亡的“廢紙”;歐洲人還看到，華為遵守歐洲法律，切實(shí)“開源”透明地為歐洲提供5G服務(wù)，推進(jìn)歐洲數(shù)字進(jìn)步，但美國政府卻將華為“非法化”，不僅四面封殺，還要逼迫歐洲各國屈從美國圍毆華為，誰不順從，美國就“很難保障其安全”。美國正試圖重新強(qiáng)行定義歐洲和各國努力推動的國際關(guān)系法制化和規(guī)范化進(jìn)程，順我者昌，逆我者亡。今天是華為，明天是誰？法國的阿爾斯通因所謂違反美國國家利益倒下了，那德國的大眾和寶馬呢？
美國政府核心團(tuán)隊(duì)的世界觀很簡單：世界根本上是一元的，就是美國獨(dú)尊，世界如果有二元，那就是美國以外要臣服美國或應(yīng)該被美國征服的世界，最終目的就是美國獨(dú)大獨(dú)尊，美國以外的世界就是手段，不是目的，對歐洲也不例外。(作者是上海外國語大學(xué)研究員)
?
獲得更多試題及答案，歡迎聯(lián)系微信公眾號：ygjjcom
